تحقیق مقاله حسابداری محیط زیست

  • Code: # 24995

  • تعداد صفحات: 17
  • فرمت فایل: word
  • سال: مشخص نشده
  • مقطع: مشخص نشده
  • دسته بندی: حسابداری
قیمت: ۱۰,۰۰۰ تومان
۱۲,۰۰۰ تومان
دانلود فایل
  • خلاصه
  • فهرست
  • خلاصه تحقیق مقاله حسابداری محیط زیست

     حسابداری محیط زیست

    چکیده

          هدف اصلی این مقاله مروری بر تعاریف حسابداری محیط زیست، مراحل، ویژگی­ها، منافع و انواع آن است. ضرورت پاسخگویی برای عملیات جاری و آینده­ی سازمان­ها و بنگاه­های اقتصادی درباره­ی موضوعات زیست محیطی باعث به وجود آمدن شاخه­ی جدیدی از حرفه­ی حسابداری، به نام «حسابداری محیط زیست» شده است. این حسابداری رویه­های اصلی بنگاه­های اقتصادی و سازمان­ها را درباره­ی موضوعات زیست محیطی بررسی و ارزیابی  می­کند. حسابداری رعایت ( حسابداری مسئولیت­های گذشته، مسئولیت­های جاری و مسئولیت­های آینده)، حسابداری فرآیندها ( حسابداری تاثیر خرید یا تحصیل یک شرکت جدید، حسابداری اثرات محیطی منطقه­ی استقرار سازمان، حسابداری محصولات تولیدی و حسابداری رویه­های زیست محیطی مدیریت) شیوه­های متداول و مرسوم حسابداری محیط زیست هستند.

    واژه­های کلیدی :  محیط زیست، حسابداری محیط زیست، حسابداری رعایت، حسابداری فرآیندها

    مقدمه

    نگرانی­ها برای حفاظت از محیط زیست در چند سال اخیر اهمیت قابل توجه­ای پیدا کرده و به یک موضوع اساسی برای سازمان­ها، شرکت­ها، حکومت­ها و شهروندان تبدیل شده است. شرکت­ها و سازمان­ها در بخش­های مختلف اقتصادی توجه و تلاش­های خود را بر روی بهبود مستمر محیط زیست و حفاظت از سلامت انسان در تولیدات و فعالیت­های حال و آینده خود متمرکز کرده­اند. بنابراین، در حال حاضر هیچ سازمانی نمی­تواند تاثیرپذیری از عامل زیست محیطی را انکار کند که به طور مستقیم فعالیت­های آنها را از طریق وضع قوانین جدید و فشارهای مشتریان و عرضه و تقاضای بازار تحت تاثیر قرار داده است. ضرورت آگاهی و افزایش توجه نسبت به موضوعات زیست محیطی و مسئولیت سازمان­ها در برابر این موضوعات، باعث به وجود آمدن شاخه­ی جدیدی ازحرفه­ی حسابداری به نام «حسابداری محیط زیست[1]» شده است. این نوع از حسابداری رویه­های اصلی سازمان­ها در مورد موضوعات زیست محیطی را بررسی کرده و با جدیت ریسک مربوط به فعالیت­های مشخص برون سازمانی بنگاه اقتصادی و تاثیر آنها را بر روی محیط ارزیابی می­کند. در این نوع از حسابداری، عملکرد زیست محیطی سازمان بر مبنای رویه­ها، اهداف و قوانین مربوط به محیط زیست بررسی می­شود. بنابراین، رویه­ها و اهداف مزبور باید به طور شفاف تعریف شده و مستند شوند زیرا، این موضوع می­تواند برای رویکردهای کاربردی مدیریتی در شرکت­ها و بنگاه­های اقتصادی ارزش افزوده ایجاد کند (دیات[2]، 2004).

    حسابداری محیط زیست به یک ابزار مهم برای حفظ و دست­یابی به استانداردهای کنترل آلودگی محیط زیست تبدیل شده است. این نوع حسابداری را بررسی سیستماتیک، مستند، ادواری و بی طرفانه­ی رعایت قوانین و مقررات زیست محیطی، توسط سازمان­ها و بنگاه­های اقتصادی تعریف می­کنند. حسابداری محیط زیست ممکن است   هدف­های مختلفی از جمله اثبات رعایت الزام­های زیست محیطی، ارزیابی اثربخشی سیستم­های مدیریت محیط زیست و بررسی ریسک ناشی از فعالیت­های قانونی و غیرقانونی بنگاه اقتصادی را داشته­باشد (فری و جانسون[3]،2000).

    پیشینه تحقیق

    تحقیقات پیشین در زمینه­ی حسابداری محیط زیست را می­توان در دو دسته زیر طبقه­بندی کرد :

    الف) دسته­ی اول شامل تحقیقاتی هستندکه به شرح زیر بر روی تعاریف، منافع و مشکلات این نوع حسابداری تمرکز کرده­اند:

    دی مور و دی بلدی[4] (2005) حسابداری محیط زیست را فرآیندی تعریف می­کنند که سیستم­ها، فعالیت­ها و عملکرد بنگاه­های اقتصادی و سازمان­ها را درباره­ی موضوعات زیست محیطی بررسی می­کند.

    پیکارد[5] (1998) معتقد است حسابداری محیط زیست فرآیندی داوطلبانه یا اجباری از سوی سازمان­های قانونی است که اطلاعات مفیدی در رابطه با تاثیر فعالیت­های واحد تجاری و اقتصادی بر روی محیط زیست فراهم می­کند.

    مالت بای[6] (1995) حسابداری محیط زیست را ابزار مدیریتی برای ارزیابی سیستماتیک، مستند، ادواری و      بی­طرفانه از چگونگی مدیریت فعالیت های زیست محیطی سازمان تعریف کرده است. این فعالیت­ها از طریق ساده سازی کنترل مدیریت محیط زیست و ارزیابی رعایت رویه­های زیست محیطی سازمان انجام می­شود.

    به اعتقاد استنفورد[7] (2004) حسابداری محیط زیست یک بررسی داوطلبانه از عملیات و فعالیت های سازمان برای ارزیابی چگونگی رعایت حداقل قوانین و مقررات زیست محیطی و کارآیی و اثربخشی سیستم مدیریت محیط زیست و بررسی صدمات وارد شده به محیط زیست بر اثر عملیات سازمان است.

    گیلبرت و گولد[8] (1998) نیز حسابداری محیط زیست را فرآیند سیستماتیکی می دانند که به شیوه­ای          بی طرفانه قابلیت و توانایی ادعاهای مطرح شده در ارتباط با رعایت جنبه های زیست محیطی فعالیت­های سازمان و معیارهای مورد استفاده برای اندازه­گیری تاثیر این فعالیت­ها را بررسی کرده و نتیجه را برای عموم مردم گزارش    می­کند.

    فلمیش[9] (2004) این حسابداری را ابزاری برای حفاظت از سیستم مدیریت محیط زیست تعریف می­کند. او اعتقاد دارد برای رسیدن به این هدف باید تاثیرات ورودی­ها و خروجی­های ناشی از آنها بر روی محیط، مدیریت انرژی، مدیریت و روش­های تولید مد نظر قرار گیرند.

    کاهیل[10] (2002) نیز حسابداری محیط زیست را فرآیند گردآوری، تجزیه و تحلیل، تفسیر و مستندسازی کافی اطلاعات، برای تحقق اهداف حسابداری تعریف کرده است.

    لمبرگ[11] (1996) پس از بررسی های فراوان به این نتیجه رسید که حسابداری محیط زیست بسیار گسترده بوده و یکی از مهم­ترین ویژگی­های آن این است که دارای نظم و قاعده­ی مشخصی نیست  و همین ویژگی آن را از دیگر حسابداری­های موجود متمایز می­کند.

    آن­هی[12] (1997) حسابداری محیط زیست را جزئی از علم حسابداری می داند که دارای جنبه­های مثبت و منفی است. او اعتقاد دارد هزینه بالای این نوع حسابداری جزء جنبه­های منفی آن است که باید کاربران مربوط آن را بپردازند.

    در مقابل، سالومون[13] (2000) معتقد است هزینه­ی انجام حسابداری بر عهده خود شرکت است. او حسابداری را برای اطمینان از رعایت قوانین و مقررات زیست محیطی و کاهش ادعاهای احتمالی آینده علیه شرکت ضروری   می­داند.

    به اعتقاد استنویک[14] (2000) کاهش ریسک و بهبود ذهنیت مردم نسبت به شرکت و فعالیت­هایش دو منفعت مهم حسابداری محیط زیست است.

    نی کویست[15] (2000) در تحقیقی به این نتیجه رسید که شرکت ها در صورتی که ارتباط خود را با محیط درک کنند، قادر خواهند بود از منافع رقابتی این نوع حسابداری استفاده کنند.

    دی­مور و دی­بلدی (2002) تهیه اطلاعات برای تصمیم­گیری مدیریت، تضمین بازپرداخت  بدهی­ها، مدیریت بهتر فعالیت­ها و ایجاد یک ابزار اضافی برای ارزیابی عملکرد را به عنوان منافع حسابداری محیط زیست ذکر کرده­اند.

    ب) دسته­ی دوم تحقیقاتی هستند که به شرح زیر به بررسی انواع حسابداری محیط زیست، مراحل و عوامل تاثیرگذار بر روی آن پرداخته­اند.

    هامفری و دیگران[16] (2000) حسابداری محیط زیست را به دو گروه کلی بررسی وضعیت رعایت قوانین و مقررات زیست محیطی و بررسی سیستم مدیریت محیط زیست طبقه­بندی کردند.

    به نظر بویرال و سالا[17] (1998) حسابداری محیط زیست نوعی حسابداری رعایت است که سایر انواع حسابداری نیز به نوعی با آن در ارتباط هستند و حسابداری سیستم مدیریت محیط زیست نیز زیر مجموعه­ی همین نوع حسابداری است .

    تاکر و کاسپر[18] (1998) معتقدند حسابداری محیط زیست و حسابداری سیستم مدیریت محیط زیست یکی هستند و هدف آن­ها بررسی چگونگی رعایت قوانین زیست محیطی توسط مدیریت است.

    الیوت و پتون[19] (1998) تاثیر قوانین بر روی حسابداری محیط زیست را بررسی کردند . در این تحقیق آنان شرکت­ها را به دو گروه تهدیدکننده و عدم تهدید کننده­ی محیط زیست طبقه­بندی کردند. نتایج تحقیق نشان داد که گروه دوم اهمیت بیشتری برای حسابداری محیط زیست قائل بودند.

    گبل و سینکلیر[20] (1994) تاثیر اعطای پاداش به مدیران را برای اهمیت قائل شدن آنها برای حسابداری محیط زیست بررسی کردند به این نتیجه رسیدند که بین این دو رابطه­ی مستقیم وجود دارد.

    میشرا و همکاران[21] (1997) تاثیر جریمه را بر افشای اطلاعات و اهمیت حسابداری محیط زیست، بررسی کردند و به این نتیجه رسیدند که اجباری کردن گزارش حسابداری احتمالاً تاثیر منفی بر روی اهمیت قائل شدن شرکت­ها برای حسابداری محیط زیست نخواهد داشت.

    لارینگ و سایرین[22] (2002 ) نیز در تحقیق مشابهی نشان دادند که شرایط جغرافیایی بر روی حسابداری محیط زیست تاثیر دارد.

    آرنس و همکاران[23] (2003) حسابداری محیط زیست را مانند حسابداری مالی، به چهار مرحله­ی پذیرش کارفرما، برنامه­ریزی حسابداری، آزمون محتوی و گرد آوری شواهد، ارزیابی و گزارش­گری تقسیم کردند.

    گروبستین و گراج[24] (1984) نیز حسابداری محیط زیست را به سه مرحله­ی برنامه­ریزی اولیه، توسعه­ی برنامه و اجرای برنامه طبقه­بندی کردند.

    دی­مور و دی­بلدی (2004) معتقدند حسابداری محیط زیست شامل سه مرحله­ی فعالیت­های قبل از حسابداری، فعالیت­های حین اجرای حسابداری، فعالیت­های پس از حسابداری است.

    کوهن و هانو[25] (2000) حسابداری را به چهار مرحله­ی عقد قرارداد، برنامه ریزی، آزمون و گردآوری شواهد و گزارش­گری طبقه­بندی کرده­اند.

    به اعتقاد هایز و سایرین[26] (1999) حسابداری شامل سه مرحله است و دو مرحله­ی پذیرش صاحب­کار و برنامه­ریزی با هم مشابه هستند و نباید تمایزی بین این دو مرحله قائل شد.

    مدلی[27] (1997) حسابداری محیط زیست را به حسابداری داخلی و مستقل تقسیم کرد و معتقد است که هر دو نوع حسابداری در فرآیند حسابداری محیط زیست مشارکت دارند اما، تقاضا برای حسابداری مستقل بیشتر است.

    کیت و همکاران[28] (2001) تحقیق مدلی(1997) را گسترش داده و به این نتیجه رسیدند که حسابداری داخلی نقش مهم­تری در حسابداری زیست محیطی ایفا می­کند.

    کارپترویچ و ویلبورن[29](2001) در تحقیق خود اعلام کردند رویکرد عمومی حسابداری محیط زیست و حسابداری مالی کاملاً شبیه هم است . آنان معتقدند در فرآیند حسابداری محیط زیست، حسابرس شرایط واقعی را با معیارهای حسابداری مقایسه کرده و اگر خطایی را مشاهده کند، آن را به مدیریت گزارش می­کند.

    هارتنسیوس و دی­جونگ[30] (2002) معتقدند حسابداری باید چرخه­ی مهم برنامه­ریزی، اجرا، بررسی و اصلاح را در فرآیند حسابداری مد نظر قرار دهد.

    گرای[31] (2001) در تحقیقی به بررسی ویژگی های حسابرس برای انجام حسابداری محیط زیست پرداخت . او استقلال ،  بی طرفی ، صداقت و دانش حرفه ای را جزء ویژگی های کلیدی حسابرس معرفی کرده است.

    آمنبرگ و دیگران[32] (2001) نیز توانایی حسابداری سیستم­های مدیریت محیط زیست و استقلال حسابرس را دو ویژگی مهم حسابرسان برای حسابداری محیط زیست می­دانند.

    ویژگی­های حسابداری محیط زیست

    انجمن حسابداری آمریکا[33] در استاندارد حسابداری محیط زیست بیان می­کند تیم حسابداری باید مجموعه­ای از دانش مربوط به سیستم­های اطلاعاتی مدیریت، مهندسی، سیستم های کنترلی، سیستم های مدیریت، حسابداری، مدیریت مالی، آماری و قوانین و مقررات را داشته باشند. هر حسابرس باید حداقل اطلاعاتی درباره­ی اصول مدیریت، موضوعات زیست محیطی، روش­های مقداری و سیستم­های اطلاعاتی کامپیوتری داشته باشد(مارکز[34]، 2006).

        کاسپر و تاکر (1997) معتقدند دانش مورد نیاز اعضای تیم حسابداری محیط زیست با اهداف این حسابداری رابطه­ی مستقیم دارد. اگر هدف حسابداری ارزیابی عملکرد زیست محیطی سازمان و شناسایی خطرات مربوط باشد، پس به افرادی نیازاست که تجربه و تخصص ویژه­ای در زمینه رشته­هایی مانند مهندسی، شیمی، حرفه­های امنیتی و غیره داشته باشند. اما، اگر هدف حسابداری تنها بررسی و تایید ثبت­های صورت گرفته و تعیین صحت و دقت روش­ها و رویه­های به کارگرفته شده توسط سازمان باشد، وجود افراد دارای تجربه حسابداری محیط زیست کافی خواهد بود.

     افزون براین، حسابداری محیط زیست دارای ویژگی­هایی به شرح زیر است که آن را از سایر حسابداری­ها متمایز می­کند :

    1) ضمن حفظ بی­طرفی، استقلال و رعایت موازین اخلاقی، از طریق یک رویکرد سیستماتیک و با قاعده و منظم انجام می­شود.

    2) یک ابزار مدیریتی موثر و کارآمد برای بررسی فعالیت­ها و روش­های مورد استفاده توسط سازمان­ها ایجاد   می­کند و نتایج حاصل از اجرای آن به عنوان بازخورد برای اصلاح سیستم­های مدیریتی موجود استفاده می شود.

    3) این نوع حسابداری توسط تیم­های حسابداری دارای مهارت­های لازم برای بررسی فعالیت­های زیست محیطی اجرا می­شود.

    4) یک فرآیند برنامه ریزی شده است و اطمینان می­دهدکه حسابداری بر­اساس یک روش مداوم و پیوسته و همراه با نتایج قابل اعتماد است.

  • فهرست تحقیق مقاله حسابداری محیط زیست

    فهرست:

    ندارد.
     

    منبع:

    1-Ammenberg, J., G. Wik, and O. Hjelm. (2001). Auditing external environmental auditors Investigating how ISO14001 is interpreted and applied in reality. Eco-Management and Auditing 8: pp.183–192.

    2-Arens, A., R. Elder, and M. Beasley. (2003). "Auditing and Assurance services: an integrated approach". Pearson Education, Leicestershire, pp. 791.

    3- Bertram C. Frey,Karry A. Johnson, (2000). "Environmental Auditing Since EPA’s 1986 Audit Policy", available at: http://ssrn.com .

    4- Boiral, O., and J. M. Sala. )1998(. Environmental management: Should industry adopt ISO 14001. Business Horizons 41:pp.57-63.

    5- Cahill, L. B.) 2002(. Conducting third-party evaluations of environmental, health and safety audit programs. Environmental Quality Management 11:pp.39-49

    6- Cohen, J. R., and D. M. Hanno. )2000(. Auditors_ considerations of corporate governance and management control philosophy in preplanning and planning judgments Auditing. A Journal of Practice and Theory 19:pp.133-146.

    7-Collison, D., and S. Slomp. (2000). "Environmental accounting, auditing and reporting in Europe: The role of FEE", The European Accounting Review 9:pp.111–129.

    8- Costa Marques, Maria ,(2006) ." The issue of Sustainable Development and the role  of the Environmental Audit". available at: http://ssrn.com .

    9- DEAT, ,(2004)."Environmental auditing", integrated Environmental management ,information series 14 ,Department of Environmental Affairs and Tourism,Pretoria .

    10- De moor ,Ph, De beelde ,I,(2005)."Environmental auditing and the role of the accountancy profession:Aliterature review",journal of Environmental management ,Vol.36, No.2,pp. 205-219 .

     

    11- Elliott, D., and D. Patton. )1998(. Environmental audit response: The case of the engineering sector. Greener Management International 22:pp.8395.

    12-Flemish, G.( 2004). available at: http://www.ondernemen. vlaanderen.be.

    13-Gabel, H. L., and B. Sinclair (1994). "Environmental audits and incentive compensation", Centre Interuniversitaire de Recherche en Analyse des organizations.

    14- Gilbert, M., and R. Gould. )1998(. Achieving environmental standards. Second edition ed.Pitman Publishing, London, p.326.

     

    15-Gray, R.( 2001)." Thirty years of social accounting, reporting and auditing: What (if anything) have we learnt Business Ethics", A European Review .10:pp9–15.

    16- Grobstein, M., and P. W. Craig.) 1984(. A risk analysis approach to auditing. Auditing. A Journal of Practice and Theory 3:p.116.

    17-Hayes, R., A. R. Schilder R. Dassen, and P. Wallage. (1999)." Principles of auditing: An international perspective".

    18-Hortensius D., A. De Jong. (2002). "Combining audits on quality and environmental management systems", ISO Bulletin.pp.19–23.

    19- Humphrey, N., Hadley, and M. Baxter.) 2000(. Environmental auditing. Palladian Law Publishing, Bembridge, p .229.

    20- Josephine Maltby, (1995). "Environmental audit: theory and practices, Journal of Managerial Auditing", vol .10,No .8, pp, 15-26

    21 - Karapetrovic, S., and W. Willborn.) 2001(. Audit system: Concepts and practices. Total Quality Management 12:pp.13-28.

     

    22- Kite, D., T. Louwers , and R. Radtke.) 1996(. Ethics and environmental auditing: An investigation of environmental auditors_ levels of moral reasoning. Behavioural Research in Accounting 8 : pp.200-214.

     

    23-Larrinaga, C., F. Carrasco, C. Correa, F. Llena, and J.M. Moneva. (2002). "Accountability and accounting regulation: The case of the Spanish environmental disclosure standard". The European Accounting Review 11:pp.723–740.

    24-Limberg, I.( 1996)." Environmental accounting and sustainable development: the final report".

    25- Margenious D.Hunter and Alexis W. Lemon, Jr, ,(1998). "ENVIRONMENTAL AUDITS: THE RELATIONSHIP WITH ENVIRONMENTAL IMPAIRMENT LIABILITY INSURANCE" .

    26- Medley, P. )1997(. Environmental accounting—What does it mean to professional accountants? Accounting, Auditing and Accountability Journal 10:pp.594-598.

    27-Mishra, B. K., and P. D. Newman and C. H. Stinson. (1997)." Environmental regulations and incentives for compliance audits", Journal of Accounting and Public Policy 16 : pp . 187-214.

    28- Nicole Darnall, Inshik Seol, Joseph Sarkis, ,(2008)." Perceived Stakeholder Influences and Organizations Use of Environmental Audits", available at: http://ssrn.com .

    29- Nyquist, S. )2000(. Accounting theory and financial environmental reports. Eco-Management and Auditing 7:pp.178-185.

    30- Picard, R. (1998). Environmental management: What_s auditing got to do with it?. The Internal Auditor 55:pp.32-35.

     

    31- Robert R. Tucker, Janet Kasper, (1997). "Pressures for Change in Environmental Auditing and in the Role of theInternal Auditor, available at: http://ssrn.com.

    32- Solomon, A. )2000(. Could corporate environmental reporting shadow financial reporting? Accounting Forum 24:pp.30-55.

    33- Stanfford Sarah L.,(March, 2004)."Explaining State Adoption of Environmental Audit Legislation" ,The College of William & Mary, available at: http://ssrn.com .

    34-Stanwick, P.( 2001)." Cut your risks with environmental auditing". The Journal of Corporate Accounting and Finance 12:pp.11-14.

    35- Tucker, R., and J. Kasper. )1998(. Pressures for change in environmental auditing and in the role of the internet auditor. Journal of Managerial Issues 10:pp.340-354.

    36- Unhee, K. )1997(. Environmental and safety auditing: Program strategies for legal, international and financial issues. Lewis Publishers, United States of America, p.226 .

  • ثبت سفارش
    عنوان محصول
    قیمت